Minds in the 21st century.

When a distinguished but elderly scientist states that something is possible he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong.

Arthur C. Clarke's 1 law.


At the present rate of progress, it is almost impossible to imagine any technical feat that cannot be achieved - if it can be achieved at all - within the next few hundred years.

Arthur C. Clarke, 1983.

Saturday, March 26, 2011

Dagens Penkowa - update 2

TV Avisen kan her til aften afsløre, at Penkowa, stik mod sandheden har kaldt sig leder af Afdeling for Neuroprotektion på institut for neurovidenskab og farmakologi på Københavns Universitet.
Smykker sig med lånte fjer
- En sådan afdeling har aldrig eksisteret på Institut for Neurovidenskab og Farmakologi, så den kan hun naturligvis heller ikke have været chef for, siger Albert Gjedde.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/03/23/193755.htm

DR medarbejder får 10.000 kr. plus fri parkeringsplads i det indre København af Milena Penkowa for at lave rosende portrætudsendelse om Milena Penkowa.
http://www.information.dk/telegram/262329

Det var Milena Penkowa, der indstillede sig selv til EliteForsk-prisen og de medfølgende 1,1 millioner kroner.
http://universitetsavisen.dk/videnskab/penkowa-indstillede-sig-selv-til-eliteforsk-pris

http://politiken.dk/videnskab/ECE1202989/universitetsavis-penkowa-indstillede-sig-selv-til-pris/

God sagsbehandling af Københavns universitet, og Ralf Hemmingsen?

Ledelsen på Københavns Universitet bøjede sig i flere omgange for Milena Penkowas krav til, hvem der måtte bedømme svindelmistanken mod hendes første doktorafhandling, skriver Politiken.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/03/24/062741.htm

Først havde han besluttet at bede professor Albert Gjedde undersøge sagen sammen med den svenske professor Anders Björklund.
Men det kunne Milena Penkowa ikke leve med, fordi Albert Gjedde angiveligt var inhabil. Hvori problemet konkret skulle bestå, henstår i det uvisse, da universitets akter på sagen er forsvundet.
http://politiken.dk/videnskab/article1233146.ece

349327462. Det telefonnummer skulle angiveligt være vejen til, at Ralf Hemmingsen i efteråret 2003 kunne bekræfte Milena Penkowas rotteforsøg i Spanien.Problemet er bare, at nummeret mangler to cifre for overhovedet at være spansk.Det fremgår af Kammeradvokatens 700 sider lange redegørelse om Københavns Universitets ledelses håndtering af Penkowa-sagen, skriver Information.
http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2011/03/24/225213.htm

Milena Penkowa har to gange skrevet personligt til justitsminister Lars Barfoed (K) for at få ham til at gribe i hendes retssag.
»Bønligt anmoder om rettelig intervention, og for at min sag kommer til ministerens kendskab, idet den kan kaster vanære over ethvert retssamfund«, skriver Milena Penkowa i 5. september 2010 - tre dage før, at B.T. afslørede sigtelsen mod den nu svindelanklagede forsker.

»Sagens uendelighed har frarøvet mig alt livsindhold, karriere og værdighed«, skriver Milena Penkowa ifølge B.T.
http://politiken.dk/videnskab/article1235066.ece

http://www.bt.dk/danmark/penkowa-jeg-er-fraroevet-al-livsindhold-og-vaerdighed

B.T. kan i dag afsløre, at Helge Sander hele fire gange fra august til oktober 2010 skrev til justitsminister Lars Barfoed (K) for at få ham til personligt at gå ind i straffesagen mod Sanders veninde, hjerneforskeren Milena Penkowa.
Helge Sander har tidligere sagt, at han kun har kontaktet Lars Barfoed én gang for at rykke for svar til Milena Penkowa. Hans egne mail viser, at det ikke passer.
B.T. har tidligere beskrevet, at Helge Sander i løbet af sommeren tre gange har kontaktet rektor på Københavns Universitet og dekanen på det sundhedsvidenskabelige fakultet for at få dem til at trække suspenderingen af hans veninde Milena Penkowa tilbage.

http://www.bt.dk/krimi/helge-sander-tryglede-om-hjaelp-til-penkowa

Kammeradvokatens undersøgelse, igangsat af Kbh universitet, frikender Kbh universitet. Rektor Ralf Hemmingsen, Institutleder Mellerup, forskningsminister Helge Sander. Ingen har gjort noget særligt kritisabelt ....
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2011/03/22/140334.htm

Advokatundersøgelsen er baseret på skriftlige kilder, uden at medarbejdere eller Finanstilsyn er blevet hørt....
http://politiken.dk/debat/analyse/article1235708.ece

Flere af de mest centralt placerede aktører i sagen om hjerneforsker Milena Penkowa er ikke blevet afhørt af Kammeradvokaten i forbindelse med den redegørelse, som bestyrelsen på Københavns Universitet i går brugte til at frikende rektor Ralf Hemmingsen.
http://politiken.dk/videnskab/article1231940.ece

Rektor Hemmingsen er glad fordi hans egen rapport har erklæret ham fri for at være skyld i uduelighed og nepotisme.
http://politiken.dk/indland/article1231523.ece

Ministeren ser heller ingen grund til at arbejde videre med sagskomplekset omkring hendes forgænger, Helge Sanders, veninde. Videre undersøgelser stoppes.
http://politiken.dk/videnskab/article1231373.ece

Følgeligt bliver forskere selv nød til at iværksætte undersøgelse, for at få ryddet op i sagen som har skadet københavns universitet i hidtil uset grad.
http://politiken.dk/videnskab/article1235969.ece

Forkere mener, modsat ministeren, at ulovligheder skal skal have konsekvenser. To professorer lader sig ikke stoppe af ombudmands-afvisning i Penkowa-sag:
http://www.bt.dk/danmark/ombudsmands-penkowa-nej-stopper-ikke-sagen

Måske sker der endda noget af politisk vej, da
Om godt to måneder får Liberal Alliance et ekstra mandat. Det baner vejen for en uvildig Penkowa-undersøgelse.
http://www.bt.dk/danmark/uvildig-penkowa-undersoegelse-er-vej

Sunday, March 13, 2011

Being a virtual self inside a virtual reality

According to Thomas Metzinger, we live in a sort of virtual reality. Everything that we experience is ''a virtual self in a virtual reality''......

Our brains are effectively onboard computers creating a ''transparent'' real time virtual reality of it's environment... In Metzingers words: ''Our brains create a world simulation, so perfect that we do not recognize it as an image in our minds.''

The colors of the setting sun is not a property of the evening sky. It is a property of the internal model for the evening sky, a model created by the brain. And it gets worse:
We are not even in direct contact with our own bodies...What we feel is an illusion....not reality, but virtual reality. Strictly speaking, and on the level of conscious experience alone, you live live in a virtual body and not in a real one...

And certainly, in the future, understanding our minds in this light might lead to whole new experiences:
Metzingers envisions a future where people goes a little further with technology that just playing video games and experiment with virtual reality for fun. Indeed, in the future, some might use new technology to explore the universes of altered states of consciousness in a quest for meaning. E.g. Have their temporal lobes ticled by advanced technology etc., leading to all sorts of new experiences.

Exciting times ahead !
Read more here.

-Simon

Saturday, March 12, 2011

Daniel Pink - om motivation i arbejdslivet

Daniel Pink

Normale belønnings systemer i arbejdslivet
(gulerod, pisk) virker ikke mere i det 21 århundrede.

Forsøg viser at belønnings systemer virker fint
hvis opgaven er "enkel" - dvs. for "20 århundrede agtige
samlebånds problemer" - For den slags opgaver, så arbejder folk hurtigere, når der gives kontante belønninger. Her er det rigtigt, at gulerods metoderne virkelig gør folk mere fokuserede, får dem til at arbejde hårdere og længere.

Men hvis man arbejder med mere komplekse, åbne problemer.
- i.e. de ting der vil kendetegne arbejdsopgaver i det 21 århundrede -
Så skal lønnen være "ok" ... men derefter kan
løn ikke hjælpe til bedre resultater.

Det mennesker nu er interesseret i er
"indre værdier" :
- Selvstændighed
- Beherskelse af et område
- Mening og betydning.

Det er de ting folk virkelig ønsker, og det nødvendige for at
skabe resultater indenfor de områder der er vækst områder
i det 21 århundrede!

Dagens Penkowa - update

D. 7 Marts 2011:

Penkowas byretsdom for underslæb bliver ikke anket, og står derved
ved magt (dom står ved magt).

Den meget omtalte hjerneforsker Milena Penkowa blev i december idømt tre måneders fængsel for underslæb, forfalskning af dokumenter og for falsk anklage mod en studerende.


Det bliver tørt konstateret at Institutleder Mellerups beskrivelse af forholdet "som ikke noget at gå så meget op i, det er jo bare en halv månedsløn" - holder altså ikke i retten.

Den statsbetalte presse indser at de måske har været lidt for flinke :


Vi står med den måske største forskningsskandale i Universitetets historie, en rektor der har bragt sig selv i en enestående umulig situation, en tidligere forskningsminister der har bevæget sig på kanten af magtmisbrug og meget andet - og så kommer vi i 21' eren med et lidt distanceret portræt af Milena Penkowa, der godt nok stiller et par skarpe spørgsmål - men lader hende afværge dem med lodret sludder om, at hun ikke må udtale sig, skriver Dines Boertmann i sin mail.
DR indrømmer medløb til forvaltningen.

Der kommer mere baggrunds materiale om personen Penkowa:

http://www.bt.dk/danmark/hun-flirtede-med-de-mandlige-laerere

EB baggrunds artikel om Penkowa, faderens fængselsdom, ungdoms aar mm.